Efficiency Problems in the System of Key National Indicators
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2012-5-26-168-171
Abstract
The article talks about the key national indicators characterizing economic development, as well as the problems associated with the aims set in the framework of these indicators. The paper also looks at the possible changes in the existing system to asses the state of national economies and social welfare, as well as in the way institutional characteristics of a particular country are considered in this system, with the final aim of deciding on the states’ long term development strategy.
About the Author
E. A. Brendeleva
Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Россия, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76.
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) является ведущим учреждением – координатором Глобального
2. проекта по измерению прогресса в развитии обществ, начало осуществлению которого было официально положено в июле
3. г. Предпосылкой этого проекта стала Стамбульская декларация, которая явилась основным итогом второго Всемирного
4. форума ОЭСР «Статистика, знания и политика», который проводился в Стамбуле (Турция) в июне 2007 г. Декларация призывает
5. предпринять согласованные усилия по определению и измерению прогресса в XXI веке с четким акцентом на наращивание
6. потенциала статистических служб в развивающихся странах.
7. «Измерение прогресса в развитии обществ: что является актуальным для Азиатско-Тихоокеанского региона» / Доклад ОЭСР
8. E/ESCAP/CST/8* 19 December 2008. С.3.
9. Краткие характеристики ВВП по поисковой системе сайта Всемирного экономического форума. http://www.weforum.org/s?s=GNP
10. Валовое национальное счастье (ВНС) —холистическая мера качества жизни, которая включает моральные и психологические
11. ценности, в отличие от валового национального продукта (ВНП). Термин произошел от английского Gross National Happiness
12. как противопоставление Gross National Product.
13. Доклад Франции об измерении эффективности экономики и социального прогресса. - E/CN.3/2011/35
14. В Комиссии под председательством Дж.Стиглица в качестве советника выступал еще один Нобелевский лауреат А. Сен (Но-
15. белевская премия по экономике в 1998 г. «за вклад в экономику благосостояния» и значительный вклад в формулировку
16. концептуальной структуры ежегодных отчетов ООН о развитии человечества и индекса развития человеческого потенциала.)
17. Доклад Комиссии по измерению эффективности экономики и социального прогресса. Первая глава. Рабочий перевод НИИ
18. Счетной палаты РФ.2010 . С.22. http://www.ach.gov.ru/userfiles/bulletins/doclad-effict-buleten-fl-544.pdf
19. Там же. С.41. http://www.ach.gov.ru/userfiles/bulletins/doclad-effict-buleten-fl-544.pdf
20. Там же. Часть 2. Качество жизни.
21. В институциональной экономике данный эффект получил название «институциональная ловушка».
Review
For citations:
Brendeleva E.A. Efficiency Problems in the System of Key National Indicators. MGIMO Review of International Relations. 2012;(5(26)):168-171. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2012-5-26-168-171
Views:
443
Email this article 