Дипломатия по-русски, дипломатия по-сербски… первые представители СССР в Белграде, первые представители Югославии в Москве
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2009-2-5-17-30
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
СССР и Королевство Югославии от возникновения этих государств после окончания Первой мировой войны не имели взаимных дипломатических связей вплоть до 1940 г. Угроза нападения Гитлера и выход из войны Франции вынудили Белград смягчить свой антикоммунистический курс, и в 1940 году были установлены дипломатические отношения. Сравнение биографий и дипломатической деятельности работников полпредства в Белграде и посольства в Москве представляет собой попытку изучить субъективный фактор в формировании взаимных стереотипов, повлиявший на дальнейшие контакты между руководством СССР и правящими элитами Королевства Югославии.
Об авторе
А. Ю. ТимофеевРоссия
Тимофеев Алексей Юрьевич, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института новейшей истории Сербии (г. Белград).
Список литературы
1. Хотя до 1941 Сербия, а потом Югославия, являлась монархическим госу-
2. дарством, со времени получения независимости Белград был не только местом, где
3. располагалась небольшая резиденция сравнительно доступного массам монарха, но
4. и разгорались активные, порой кровопролитные, политические баталии между пар-
5. тиями, управлявшими страной, и теми, кто прорывался к государственному штурвалу.
6. Об этом феномене своеобразной «балканской демократии» см.: Человек на Балканах
7. в эпоху кризисов и этнополитических столкновений XX в. CПб. 2002; Человек на Бал-
8. канах. Государство и его институты. CПб. 2004; Человек на Балканах. Социокультурные
9. измерения модернизации на Балканах. CПб., 2006; Русские о Сербии и сербах. CПб.,
10.
11. ИАБ, ф. BdS, д. G-169.
12. В методологических целях стоит разделить представителей партийных (Ко-
13. минтерн и его спецслужбы - в лице Отдела международных связей и Спецотдела) и го-
14. сударственных (НКИД и государственные спецслужбы ОГПУ, НКВД) институтов.
15. Первые, несомненно, имели своих представителей в СХС-Югославии чуть ли не с момента основания государства, вторые (деятельность которых в Югославии и является
16. темой данной статьи) обратили пристальное внимание на Югославию лишь в тридца-
17. тых годах, в связи с очевидным изменением внешне- и внутриполитической обста-
18. новки.
19. Судоплатов П. Разведка и Кремль. М., 1996, с.72-73, 106. Книга предста-
20. вляет собой мемуары генерал-лейтенанта П. Судоплатова (в тридцатые годы заме-
21. ститель начальника Иностранного отдела НКВД), который курировал многие силовые
22. операции и ликвидации.
23. См. подробнее: Ермаков Н.А. Неповторимый путь Л.Л. Линицкого // Очерки
24. истории российской внешней разведки. Т. 3: 1933-1941 годы. М., 1997.
25. Там же... С. 123.
26. ИАБ, ф. BdS, д. D-275.
27. Например, И. Хариш, позднее руководитель диверсионного отделения ГШ
28. партизанских отрядов Хорватии. См. подробнее: Старинов И.Г. Записки диверсанта.
29. М., 1997.9
30. . ИАБ, ф. УГБ СП IV, д. 127. Л. 33-41.
31. О структуре Главного разведывательного управления Генерального Штаба
32. см. подробнее: ГРУ, КГБ и другие. М., 1999, а также: В. Кочик. Советская военная раз-
33. ведка: структура и кадры / «Свободная мысль», 1998, № 5-8.
34. В заметках на полях хотелось бы обратить внимание читателя на описание
35. судеб военнопленных генералов, среди которых упоминается и Самохин, в известном
36. художественно-публицистическом романе: Гагарин С.С. Мясной Бор. М., 1991, С. 538.
37. Лурье В.М., Кочик В.Я. ГРУ: дела и люди. СПб.-М., 2002. С. 295-296.
38. Автор приносит искреннюю благодарность сыну Виктора Андреевича Плот-
39. никова - Валерию Викторовичу Орлову за предоставленную им информацию и доку-
40. менты о судьбе первого советского полпреда в Югославии Виктора Плотникова.
41. Очерки истории российской внешней разведки. Т. 3: 1933-1941 годы. М.,
42. С. 217.
43. См. подробнее: Бармин В.А. Советский Союз и Синьцзян 1918-1941 г. Бар-
44. наул, 1998; Бармин В.А. Синьцзян в советско-китайских отношениях 1941-1949 г. Бар-
45. наул, 1999; Чубаров В.В. Военные конфликты в Китае и позиция СССР (1927-1933) //
46. Советская внешняя политика 1917-1945. Поиски новых подходов. М., 1992; Полы-
47. нин Ф.П. Выполняя интернациональный долг // В небе Китая. 1937-1940. М., 1986.;
48. Linda Benson The Ili Rebellion. The Moslem Challenge to Chinese Authority in Xinjiang
49. -1949. London, 1990.
50. 1941 год / Россия. XX век. Документы. В 2 книгах. М., 1998. Кн. 1. С. 15.
51. Внешняя политика СССР. Сборник документов. Том IV (1935-июнь 1941 г.).
52. М., 1946. С. 514.
53. 1941 год / Россия. XX век. Документы. В 2 книгах. М., 1998. Кн. 1. С. 310-
54.
55. Эту тему двойственности политики СССР в 1940-1941 гг. по отношению к
56. Королевству Югославии достаточно давно разрабатывает в своих трудах Л.Я. Гибиан-
57. ский. См. одну из его последних статей в на эту тему в сборнике «Двести лет новой
58. сербской государственности» (СПб., 2005). В более подробном варианте та же статья
59. вышла в Тиране на английском языке. Gibianskij L. Yugoslavia in Context of the Balkan Policy
60. of the Soviet Union at the Beginning of the Second World War, Acta Studia Albanica. 2 /
61.
62. Белов Н. Я был адъютантом Гитлера. Смоленск, 2003. С. 328.
63. Югославия не должна была помогать Германии и Италии вооруженными си-
64. лами, пропускать по своей территории их вооруженные силы для ведения боевых дей-
65. ствий в третьих странах, Германия гарантировала территориальный суверенитет
66. Югославии и обещала принять «во внимание интересы Югославии в отношении вы-
67. хода в Эгейское море, что может быть осуществлено признанием ее суверенных прав
68. на город и порт Салоники». Смирнова Н.Д. Балканская политика фашистской Италии.
69. Очерк дипломатической истории (1936-1941). М., 1969. С. 241.
70. Черчилль У. Вторая мировая война. М., 1991. Кн. 2. С. 76.
71. Там же. С. 76.
72. Факт участия Секретной службы Великобритании в путче 27 марта 1941 годадавно не вызывает сомнения у большинства историков см: Смирнова Н.Д. … С. 242;
73. David A.T. Stafford. Soe and British Involvement in the Belgrade Coup d‘Etat of March 1941
74. Slavic Review. Vol. 36. No. 3 (Sep., 1977). Рp. 399-419 и др.
75. Черчилль У. … Кн. 2, С. 84.
76. M. Đilas. Memories of a Revolutionary. New York, 1973. S. 369-373. S. Vukmanović
77. Tempo. Revolucija koja teče. Memoari. KnjI. S. 156.
78. Vujošević Ubavka. Prepiska (radiogrami) CK KPJ - IKKI / Vojnoistorijski glasnik.
79. /3. 1992. Профессор Вуешевич обратила свое внимание на документы с июня 1940 по
80. декабрь 1941.
81. Вспомним еще раз телеграмму Молотова Плотникову.
82. О путче 27 марта 1941 года и роли в нем левых партий см.: David A.T. Stafford.
83. Soe and British Involvement in the Belgrade Coup d’Etat of March 1941 Slavic Review.
84. Vol. 36. No. 3 (Sep., 1977), Pp. 399-419. Не только британцы, но и советские спецс-
85. лужбы солидарны во мнении, что левые партии (в особенности «земледельцы») нахо-
86. дились на содержании правительства Великобритании.
87. Фотокопия этого документа из личного дела В.А. Плотникова находится в
88. семейном архиве Валерия Викторовича Орлова.
89. Румянцев Н.М. «Люди легендарного подвига». Саратов, 1968 г.
90. Герои Советского Союза: Краткий биографический словарь. Т. 1. М.: Вое-
91. низ. 1987.
92. Об этих спорах см: Јовановић Мирослав О једном неспоразуму у нашој
93. науци или ко је био В.Лебедев? / Зборник филозофског факултетаю Серија А: Исто-
94. ријске науке. Књ. XVIII.
95. Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический сло-
96. варь. Москва. Вече. 2000; Дипломатический словарь в трех томах. М., 1984.
97. 1941 год / Россия. XX век. Документы. В 2 книгах. М., 1998. Кн. 1. 572, 736.
98. Кн. 2. С. 24.
99. См. подробнее: Ардашев А.Н., Федосеев С.Л. Оружие специальное, не-
100. обычное, экзотическое. Иллюстрированный справочник. М., 2003. С. 20-30.
101. См. подробнее: В.П. Волков «Курс самозащиты без оружия “самбо”. Учебное
102. пособие для школ НКВД». М., 1940.
103. ИАБ, ф. BdS, д. B-76.
104. Перечисление лиц и примерные объемы выплат установлены английскими
105. исследователями. David A.T. Stafford. Soe and British Involvement in the Belgrade Coup
106. d‘Etat of March 1941 Slavic Review. Vol. 36, No. 3 (Sep., 1977); Јанковић М., Лалић В.,
107. Кнез Павле. Истина о 27 марту. Београд, 2007. С. 62.
108. При этом сам М. Гаврилович в результате своего поведения в Москве и в
109. эмиграции в годы войны уже не был включен в состав этих «временных попутчиков».
110. Документы Милана Гавриловича находятся в Гуверовском институте (Hoover
111. Institution on War, Revolution, and Peace) Milan Gavrilović papers, 1938-1979. Мио-
112. драг Јанковић, Вељко Лалић, Кнез Павле. Истина о 27 марту. Београд, 2007. С. 33-35;
113. Хоптнер. Ј. Југославија у кризи 1934-1941, New York-London, 1962. С. 249.
114. Изгубљена оставштина Бранка Лазаревића нађена је случајно. 2004. године
115. у Херцег Новом. Овај цитат је наведен у «Дневнику једнога никога». Branko Lazarević,
116. Dnevnik jednoga nikoga. (26) General Simović i avijatičari junaci dana // «Danas». 10. septembar
117.
118. Городецкий Г. Роковой самообман: Сталин и нападение Германии на Со-
119. ветский Союз. М., 2001. С. 167 // Gabriel Gorodetsky Grand Delusion: Stalin and the German
120. Invasion of Russia. Yale, 1999. Этот израильский ученый провел исключительно
121. объемное исследование, которое базируется на только на материалах западноевро-
122. пейских и американских архивов, но и на материалах АВП РФ.
123. Никола Б.Поповић. Југословенско-совјетски односи у Другом светском рату.
124. Београд, 1988. С. 259.
125. КРО - котрразведка, ИНО - разведка, ГУГБ - Главное управление государ-
126. ственной безопасности СССР.
127. Судоплатов П. Разведка и Кремль, М., 1996. С. 137. Gašić Ranka,Beogradska
128. politička i vojna elita u svetlu nemačkih i britanskih izvora pred Drugi svetski rat // Istorija
129. veka, 1/2006; Јанковић М., Лалић В., Кнез Павле. Истина о 27 марту. Београд, 2007. С. 72.
130. Городецкий Г. Роковой самообман: Сталин и нападение Германии на Со-
131. ветский Союз. М., 2001. С. 168.
132. Хоптнер Ј. Југославија у кризи 1934-1941, New York-London, 1962.
133. С. 288-290.
134. Миодрага Јанковића и Вељка Лалића Кнез Павле. Истина о 27 марту. Бео-
135. град, 2007. С. 16, 31.
136. Jovanović D. Ljudi, ljudi... medaljoni 46 umrlih savremenika. Beograd, 1975.
137. S. 162-263.
138. Городецкий (Городецкий Г. Роковой самообман: Сталин и нападение Гер-
139. мании на Советский Союз. М., 2001. С. 178.) приводит это высказывание официаль-
140. ного Белграда со ссылкой на записи немецких дипломатов. DGFP. XII. Р. 463. Фајне,
141. немецкий поверенный в делах в Белграде - МИД Германии, 5 апр. 1941 г.
142. Городецкий Г. Роковой самообман: Сталин и нападение Германии на Со-
143. ветский Союз, М., 2001. С. 178.
144. Хоптнер Ј. Југославија у кризи 1934-1941. New York-London, 1962.
145. С. 385-386, Городецкий Г. Роковой самообман: Сталин и нападение Германии на Со-
146. ветский Союз, М., 2001, с. 178.
147. Хоптнер Ј. Југославија у кризи 1934-1941. New York-London, 1962. C. 388.
Рецензия
Для цитирования:
Тимофеев А.Ю. Дипломатия по-русски, дипломатия по-сербски… первые представители СССР в Белграде, первые представители Югославии в Москве. Вестник МГИМО-Университета. 2009;(2(5)):17-30. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2009-2-5-17-30
For citation:
Timofeev A.Y. Diplomacy by Russia, Diplomacy by Serbian. The First Soviet’s Representatives in Belgrad, and the First Yugoslav’s representatives in Moscow. MGIMO Review of International Relations. 2009;(2(5)):17-30. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2009-2-5-17-30
ISSN 2541-9099 (Online)