Берлинский конгресс 1878 года глазами фанариота Александра Каратеодори-паши

Статья показывает Берлинский конгресс и события лета 1878 г. глазами дипломата побеждённой Османской империи. Она основана на «Раппорте» главы турецкой делегации на Конгрессе Александра Каратеодори-паши (1833–1906), фанариота с греческими и болгарскими корнями, сына личного врача султана Махмуда II и первого османского юриста, окончившего юридический факультет Сорбонны со степенью доктора наук. До недавнего времени о нём писали больше, как о дипломате, но в последние годы турецкие историки обратили внимание на его необыкновенную судьбу, историю его семьи, в которой было много известных фанариотов. «Раппорт» только в последнее время стал привлекать внимание историков. История его написания до сих пор неясна. Он содержит интересные подробности взаимоотношений между представителями коллективной Европы, описывает характер их интересов и факторы, которые определили судьбу Балканского региона на десятилетия вперёд. Доклад создавался османским чиновником в период, когда Балканы стали окончательно „пограничной территорией”. Его автор увидел, как геополитические противоречия «больших игроков» толкнули историческую эволюцию местных народов по «колее» будущих катаклизмов. Александр Каратеодори-паша передаёт через мелкие детали наступивший разлад между представителями «коллективного Запада», их желание остановить попытки Османской империи следовать европейской парадигме развития. На фоне событий в Берлине, Каратеодори уловил желаний участников приступить к быстрейшему разделу „османского наследства”.

1. Генов Г.П. 1940. България и Европа. Сан-Стефано и Берлин. 1878. София: Българска историческа библиотека. 68 с.

2. Христов Хр. 1968. Освобождението на България и политиката на западните държа- ви. 1876 – 1878. София: БАН. 254 с.

3. Глени М. Реалният Берлински конгрес. Либерален преглед. С. 140-157. URL: http://www.librev.com/index.php/2013-03-30-08-56-39/prospects/europe/2046-2013-05-02-13-01-04 (дата обращения 21.08.2021)

4. Јакшић Г. 1955. Босна и Херцеговина на Берлинском конгресу. Београд: Народна књига. 67 с.

5. Маринковић М. 2009. Таjни мемоар Александра Каратеодори-паше са Берлинског конгреса. Историjски часопис. Књ. LVIII. С. 249-260. Протоколите на Берлинский конгрес. 1885. Прев. и изд. Т. Икономов. София: Книго- печатница Янко С. Ковачев. 246 с.

6. Урумов В. 2014. Анализ на международноправното положение на Вестфалския ми- рен договор от 1648 г. Юридическо списание на НБУ. №4. С. 56-76.

7. Akpınar M. 2010. Bir Tanzimat Bürokratı ve Diplomatı Olarak Aleksandır Karatodori Paşa, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi. Konya. 270 p.

8. Akpınar M. 2015.Osmanlı Hariciye Nazırları (1836-1922). Social ve beşeri bilimler araştirmaları dergisi Güz. Issue 35. P. 173–205.

9. Albin P. 1912. Le traité de San Stefano (19 fevrier/3 mars 1878). Les grands traités politiques. Recueil des principaux textes diplomatique depuis 1815 jusqu'à nos jours. Paris, F.Alcan. Р. 187- 201.

10. Barreille B. 1917. Les Turcs. Ce que fut leur empire, leurs comédies politiques. Paris: Perrin et Co. 324 р. https://archive.org/details/lesturcscequefut00bare/page/n5/mode/2up (accessed 21.08.2021)

11. Barreille В. 1919. Le Rapport secret sur le Congrès de Berlin adressé à la S. Porte par Karatheodory Pacha, premier plénipotentiaire ottoman, Paris. Paris: Editions Bossard. 204 p. https://archive.org/details/lerapportsecrets00bareuoft/page/6/mode/2up (accessed 21.08.2021)

12. Bаreilles B. 1918. Constantinople. Ses cités franques et levantines. Paris: Éditions Bossard. 422 p. https://archive.org/details/constantinoplese00bare (accessed 21.08.2021)

13. Çetin G. | 2007. Le français dans le contexte des réformes en Turquie à la fin du XIXe siècle : un témoignage. Documents pour l’histoire du français langue étrangère ou seconde. 38/39. http://journals.openedition.org/dhfles/296 (accessed 21.08.2021)

14. Davison R. 1979. The Secret Report on the Congress of Berlin. Tarih Dergisi. №32. Mart Istanbul. Р. 639-652.

15. Der Weg des Magdeburger Hugenotten Ludwig C.F. Detroit inspiriert noch immer. 2018. Hugenotten. 85(2). Р. 51-71; Detroit (Detroy), Ludwig Carl Friedrich (Mehemed Ali-Pascha) https://www.deutsche-biographie.de/ppn136192335.html#top (accessed 21.08.2021)

16. Efe P. 2010. Bis Osmanlı bürocratı Aleksandır Karatodori pasa Tarih Vakfı. Toplumsal Tarihi. №193. Р. 83-93.

17. Georgeon Fr. 1988. La montée du nationalisme turc dans l'État ottoman (1908-1914). Bilan et perspectives. Revue del'Occident musulman et de la Méditerranée. №50. Turquie, la croisée des chemins. Р. 30-44. DOI:10.3406/remmm.1988.2252https://www.persee.fr/doc/remmm_0035-1474_1988_num_50_1_2252 (accessed 21.08.2021)

18. Georgiadou M. 2003. Expert Knowledge between Tradition and Reform. Carathéodorys: a Neo-Phanariot Family in 19 Century Constantinople. Médecins et ingénieurs Ottomans a l’age des nationalismes. Meropi Anastassiadou-Dumont (dir.). Paris, Istanbul, IFEA, Maisonneuve & Larose, P. 243-294.

19. Hertslet Ed. 1878. Preliminary Treaty of Peace between Russia and Turkey. Signed at San Stefano 19 February, 3 March 1878 (Translation). The Map of Europe by Treaty; which have taken place since the general peace of 1814. With numerous maps and notes. Vol. IV (1875- 1891). London: Butterworths. Р. 2672-2696.

20. Hotopp-Riecke M. Der Pascha aus Magdeburg: Reflexionen. lrritationen. http://ikee.lib.auth.gr/record/126790/files/GRI-2011-6867.pdf (accessed 21.08.2021); https://paschamd.jimdo.com/biographien/mehmed-ali-pascha/ (accessed 21.08.2021)

21. Hurewitz J.C. 1961. Ottoman Diplomacy and the European State System. The Middle East Journal. XV/2. Р. 141-152.

22. Jelavich B. 1973. The Ottoman Empire, the Great Powers and the Straits Question 1870- 1887. Ontario: Indiana University Press. 209 p.

23. Mahmud Celâleddin Paşa. 1983. Mir’at-ı Hakîkat. Haz: İsmet Miroğlu. İstanbul: Berekât. 739 s.

24. Mahoney J. 2000. Path Dependence in Historical Sociology. Theory and Society. 29(4). Р. 507-548.

25. Medlicott W.N. 1938. The Congress of Berlin and after: A Diplomatic History of the NearEastern Settlement, 1878-1880. London: Methuen.. 442 p.

26. Methodieva M. 2021. Between Empire and Nation: Muslim Reform in the Balkans. Stanford University Press. 344 p.

27. Novotny A. 1957. Quellen und Studien zur Geschichte des Berliner Kongresses 1878, Bd. 1. Österreich, die Türkei und das Balkanproblem im Jahre des Berliner Kongresses, Graz-Köln. 16 s.

28. Бескровный Л.Г. 1977. От Сан-Стефано до Берлинского конгресса (к дипломатической истории русско-турецкой войны 1877-1878 гг.). Международные отношения и внешняя политика СССР. Москва. С. 138-149.

29. Виноградов В.Н. 1991. Британский лев на Босфоре. Москва: Наука. 167 с.

30. Витол А.В. 1973. Турция и европейские державы на Берлинском конгрессе (1878 г.). Тюркологический сборник. Москва. С. 121-142.

31. Задохин А.Г., Низовский А.Ю. 2000. Пороховой погреб Европы. Москва: Вече. 416 с.

32. Золотарев В.А. 2005. Противоборство империй. Война 1877-1878 гг. апофеоз восточного кризиса: Аnimi Fortitudo. Москва. 567 с.

33. Нарочницкий А.Л. 1976. Балканский кризис 1875-1878 годов и великие державы. Вопросы истории. №11. С. 32-52.

34. Редигер А.Ф. 1999. История моей жизни. Воспоминания военного министра. Т. I. Москва: Канон-пресс; Кучково поле. 576 с.

35. Чернов С.Л. 1984. Россия на завершающем этапе Восточного кризиса 1875-1878 гг. Москва: МГУ. 144 с.