Институциональные рамки и современные практики российской научной дипломатии

В статье анализируется такое относительно новое явление, как научная дипломатия во внешней политике России. Основное внимание в анализе уделяется одному из её треков – «дипломатии для науки». Авторы полагают, что рассматривать деятельность в рамках данного трека целесообразно на микро- и на макроуровне, с тем чтобы предложить конкретные пути повышения эффективности российской научной дипломатии. Авторы провели анализ источников, а также организовали серию полуструктурированных интервью с представителями научных и дипломатических кругов, что позволило сделать вывод о том, что на микроуровне более успешному осуществлению научной дипломатии препятствуют слабая консолидация т.н. научной диаспоры, отсутствие юридически закреплённых понятий «учёный», «исследователь» и др., а также недостаток информации по правовым и консульским вопросам. Взаимное недоверие между дипломатами и учёными только ухудшает и без того неровную ситуацию с работой по научно-дипломатическому направлению в посольствах России в зарубежных странах. На макроуровне основная проблема заключается в размытости институциональной рамки международного научно-технического сотрудничества России и обилии соглашений с зарубежными партнёрами, отличающихся низкой степенью конкретизации.

1. Bergeijk P. van, Groot H. de, Yakop M. 2011. The Economic Effectiveness of Diplomatic Representation: An Economic Analysis of its Contribution to Bilateral Trade. The Hague Journal of Diplomacy. No1-2. P. 101-120. DOI: 10.1163/9789004209619_007

2. Reinhardt R.O. Russian Science Diplomacy at a Crossroads. 2021. MGIMO Review of International Relations. 14(2). P. 92-106. DOI: 10.24833/2071-8160-2021-2-77-92-106

3. The Royal Society. 2010. New Frontiers in Science Diplomacy. Navigating the Changing Balance of Power. No1. URL: https://royalsociety.org/~/media/royal_society_content/policy/publications/2010/4294969468.pdf (accessed 20.10.2022).

4. Барабашев А.Г., Пономарёва Д.В. 2019. Правовое регулирование сотрудничества Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки в области науки и технологий. Актуальные проблемы российского права. 7(104). С. 115-122. DOI: 10.17803/19941471.2019.104.7.115-122

5. Гайр фон Г.А. 2021. Как наука преодолевает границы. Научная дипломатия – дипломатия будущего. Международная жизнь. No9. С. 48-57.

6. Дежина И.Г. 2016. Российская научная диаспора: опыт и перспективы сотрудничества с Россией. Социология науки и технологий. 7(1). С. 134-149. DOI: https://doi. org/10.24411/2079-0910-2016-00009

7. Дежина И.Г., Кузнецов Е.Н., Коробков А.В., Васильев Н.В. 2015. Развитие сотрудничества с русскоязычной научной диаспорой: опыт, проблемы, перспективы. No23. Гл. ред. И.С.Иванов. Российский совет по международным делам (РСМД). Москва: Спецкнига. 104 с.

8. Краснова Г.А., Райнхардт Р.О., Шакиров О.И., Соловьёв Д.Б. 2020. Новые горизонты научной дипломатии в России. No63. Российский совет по международным делам (РСМД). Москва: НП РСМД. 42 с.

9. Крынжина М.Д., Баранова П.Г., Масолыгин А.В. 2020. Итальянский вектор научной дипломатии Объединенного института ядерных исследований. Страховое право. 1(86). С. 61-64.

10. Малахов В.А., Васильева И.Н., Белов Ф.Д. 2020. Структура международной миграции учёных на примере России. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 13(5). С. 232-246. DOI: 10.15838/esc.2020.5.71.14

11. Райнхардт Р.О., Мозебах В.А. 2017. Деятельность атташе по науке: отечественные и зарубежные практики. Человеческий капитал. 12(108). С. 28-33. DOI: 10.25629/ HC.2017.12.06