Адаптация к разрядке: политика США по вопросу объединения Кореи в 1968–1973 гг.

Статья посвящена истории адаптации внешнеполитического курса США к процессу разрядки международной напряжённости, запущенному в конце 1960-х гг. К началу рассматриваемого периода американцы подошли, обладая прочными военными и политическими позициями на Корейском полуострове. Опираясь на них, Вашингтону удалось сдержать попытки КНДР в 1966–1969 гг. гибридными методами дестабилизировать ситуацию на Юге. Новым вызовом для американцев стал процесс постепенного установления межкорейских контактов. На фоне набиравшей обороты разрядки, это привело к постановке вопроса об обновлении части американских внешнеполитических инструментов в регионе, включая контролируемую США Комиссию ООН по объединению и восстановлению Кореи. Ещё одним вызовом для США стало предпринятое северокорейцами «дипломатическое наступление», по итогам которого позиции КНДР в мире существенно укрепились. Вашингтон пытался использовать имевшийся политический вес в целях превращения ежегодных дебатов по корейскому вопросу в Генеральной Ассамблее ООН из формальности в нечто реальное. Вместе с тем, сохраняла свою актуальность задача поиска адекватных способов реагирования на растущую напряженность в районе Северной разграничительной линии, выразившуюся в участившихся в конфликтах. Тем не менее, в 1968–1973 гг. американцам удалось успешно перестроить свою политику на корейском направлении в условиях резкого улучшения международного положения КНДР и урегулирования отношений США и КНР. Американцы сумели с минимальными потерями отказаться от Комиссии ООН по объединению и восстановлению Кореи, а также добиться того, чтобы обсуждение корейского вопроса в Организации Объединённых Наций не оказало деструктивного влияния на внутриполитическую жизнь Юга. В этих условиях межкорейский диалог оставался лишь политической игрой существовавших на полуострове режимов, а сохранение желанного для американцев status quo в этом регионе стало главным результатом примененных дипломатией США манипулятивных техник. Подобные подходы сохраняют актуальность и для современной внешней политики США, легко избавляющейся от исполнивших свою роль международных инструментов в случае прагматической необходимости.

1. Chong-Ki Choi. 1975. The Korean Question in the United Nations. Verfassung und Recht in Übersee, Law and Politics in Africa, Asia and Latin America. Vol. 8. No. 3/4. P. 395–406.

2. Rosenberg W. 1977. Korea and Reunification. New Zealand International Review. Vol. 2. No. 1. P. 30–31.

3. Shapiro J. P. 1975. Soviet Policy Towards North Korea and Korean Unification. Pacific Affairs. Vol. 48. No. 3. P. 335–352.

4. Sung-Hack Kang. 2007. The Special Relationship between South Korea and the United Nations. International Peacekeeping: The Yearbook of International Peace Operations. Vol. XI. Leiden. P. 159–202.

5. Vreeland N., Just P., Martindale K., Moeller Ph., Shinn R. 1974. Area Handbook for South Korea. Washington.

6. Work C. A 2019. Fly in Amber: Carter’s Korea Troop Withdrawal & The Recasting of U.S. Hegemony and Korean Agency. PhD Dissertation. University of Washington. Seattle.

7. Yafeng Xia, Zhihua Shen. 2014. China’s Last Ally. Diplomatic History. Vol. 38. No. 5. P. 1083–1113.

8. Butler W., Lissitzyn O., Cohen J. 1969. The Pueblo Crisis: Some Critical Reflections. Proceedings of the American Society of International Law at Its Annual Meeting (1921-1969). Vol. 63. Perspectives for International Legal Development. Cambridge. P. 7–13.

9. Wittels S. 2010. Korean Peninsula Clashes. Wash.

10. Sadakov D., Yungblud V. 2021. Inclusion of the Republic of Korea in the US Defense Perimeter after the Korean War. Vestnik of Saint Petersburg University. History. Vol. 66. Issue 1. P. 226–244. (In Russian).

11. Асмолов К. В. 2003. Генерал Пак Чон Хи. Очерк политической биографии. Сеульский вестник. NoNo 77–80. URL: https://pravo33.wordpress.com/2008/09/21/%D0%BA-%D0% B0%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D 0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB-%D0%BF%D0%B0%D0%BA-%D1%87%D0%BE%D0%BD-%D1%85%D0%B8/ (дата обращения 13.02.2023).

12. Садаков Д. А. 2021. Дипломатия США и освобождение экипажа корабля «Пуэбло», 1968 г. Киров.

13. Садаков Д. А. 2021. США и прекращение деятельности Наблюдательной комиссии нейтральных стран на Юге Кореи, 1955–1956 гг. Россия и Америка в XXI веке. No 1. URL: https://rusus.jes.su/s207054760014756-8-1/ (дата обращения 13.02.2023).

14. Садаков Д. А., Юнгблюд В. Т. 2020. «Усложняющий фактор»? Коалиционная дипломатия США в Корейском вопросе. Опыт Женевской конференции 1954 г. Международные процессы. 2020. No 4. С. 81—107

15. Юнгблюд В. Т. 2021. Непривычная роль: советская дипломатия между Вашингтоном и Пхеньяном в 1968 году. Quaestio Rossica. Т. 9. No 4: 1490–1502.