Внешнеполитические преференции Казахстана после 2022 г.
https://doi.org/10.24833/2071-8160-2023-4-91-72-90
Аннотация
Прошедший в марте 2019 г. транзит власти от Н. Назарбаева к К.-Ж. Токаеву воспринимался как продолжение политики первого президента Казахстана. Однако политический кризис в январе 2022 г. обнулил такие оценки, что вызвало интерес к внешнеполитической ориентации Казахстана в период президентства К.-Ж. Токаева. На какие страны ориентируется Астана под руководством нынешнего президента – исследовательский вопрос текущей работы. Авторы использовали методы контенти сравнительного анализа. Хронологические рамки исследования ограничены периодом 20 марта 2019 г. – 31 декабря 2022 г., с момента наделения К.-Ж. Токаева полномочиями президента и датой окончания сбора данных. Источниками исследования стали публичные речи президента и доктринальные документы Казахстана. База данных цитат К.-Ж. Токаева сформирована по следующим источникам: официальный сайт президента Казахстана, его персональные страницы в социальных сетях и СМИ. Анализ базы данных включал подсчёт общего числа упоминаний названий стран и имён их глав, а также международных организаций на трёх языках (русский, казахский и английский) К.-Ж. Токаевым за выбранный период. Частота упоминаний тех же слов оценивалась на базе следующих доктринальных документов Казахстана: Военная доктрина 2017 г., Концепции внешней политики на 2014–2020 гг. и 2020– 2030 гг. Ключевые результаты исследования: а) в официальных речах за выбранный период Токаев чаще всего упоминает Россию и Китай (223 и 95 упоминаний соответственно); б) среди международных организаций наибольшее количество упоминаний приходится на ООН и ЕАЭС (178 и 102 упоминания соответственно); в) по вопросам внешней политики Токаев преимущественно высказывается на русском языке; г) публичный дискурс главы Казахстана и положения доктринальных документов в целом совпадают. Однако имеются отклонения: согласно Концепции внешней политики, Казахстан рассчитывает на дальнейшее расширение стратегического партнёрства с США, но количество упоминаний Токаевым страны говорит об обратном — лишь 33 упоминания с марта 2019 г. Несмотря на значимые изменения во внутрии внешнеполитической среде Казахстана, а также ориентацию К.-Ж. Токаева на многовекторную модель внешней политики, Россия сохраняет ведущую роль в его внешнеполитическом дискурсе.
Ключевые слова
Об авторах
М. Ю. КучеровРоссия
Михаил Юрьевич Кучеров — аспирант кафедры сравнительной политологии
119454, г. Москва, проспект Вернадского, 76
И. В. Вохминцев
Россия
Игорь Вадимович Вохминцев — выпускник-бакалавр Исторического факультета
443086, г. Самара, Московское шоссе, 34
И. Д. Кравчук
Россия
Иван Дмитриевич Кравчук — стажёр-исследователь Центра политических исследований, магистрант Факультета социальных наук и массовых коммуникаций
125993, г. Москва, ГСП-3, Ленинградский проспект, 49
В. Ю. Андрюхин
Россия
Владислав Юрьевич Андрюхин — аспирант Факультета мировой политики
119991, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, cтр. 51
М. А. Федотов
Россия
Марк Александрович Федотов — магистрант Факультета политологии
119192, г. Москва, Ломоносовский проспект 27, корп. 4
А. А. Токарев
Россия
Алексей Александрович Токарев — доктор политических наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований
119454, г. Москва, проспект Вернадского, 76
Список литературы
1. Idan A., Shaffer B. 2011. The Foreign Policies of Post-Soviet Landlocked States. Post-Soviet Affairs. 27(3). P. 241-268. DOI: 10.2747/1060-586X.27.3.241
2. Isaacs R. 2020. Russia–Kazakhstan Relations and the Tokayev–Nazarbayev Tandem. Russian analytical digest. No248. P. 2-5. DOI: 10.3929/ethz-b-000401980.
3. Kembayev Z. 2020. Development of China-Kazakhstan Cooperation. Problems of Post-Communism. 67(3). P. 204-216. DOI: 10.1080/10758216.2018.1545590.
4. Kulintsev Y.V., Mukambaev A.A., Rakhimov K.K., Zuenko I.Y. 2020. Sinophobia in the PostSoviet Space. Russia in Global Affairs. 18(3). Р. 128-151. DOI: 10.31278/1810-6374-2020-18-3-128151
5. Kurmanova A., Sarsikeyeva G., Utegulova G. 2021. Political Linguistics: Public Speech of American and Kazakh Politicians. International Journal of Society. Culture & Language. 9(2). P. 212-221.
6. Rangsimaporn P. 2020. Kazakhstan and ASEAN: the Unexplored Vector in Kazakhstan’s Foreign Policy. Asian Affairs. 51(1). P. 126-145. DOI: 10.1080/03068374.2019.1706342
7. Vanderhill R., Joireman S.F., Tulepbayeva R. 2020. Between the Bear and the Dragon: Multivectorism in Kazakhstan as a Model Strategy for Secondary Powers. International Affairs. 96(4). P. 975-993. DOI: 10.1093/ia/iiaa061
8. Аватков В.А., Сбитнева А.И. 2022. Трансформация антитеррористической политики Турции в период правления Партии справедливости и развития. Вестник МГИМО-Университета. 15(3). С.143–174. DOI: 10.24833/2071-8160-2022-3-84-143-174.
9. Боришполец К.П. 2010. Методы политических исследований. Москва: Аспект пресс. С. 7–31.
10. Дегтерев Д.А., Василюк И.П., Баум В.В. 2018. Параметры многовекторности внешней политики стран СНГ: прикладной анализ. Мировая экономика и международные отношения. (62)1. С. 63-75. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-1-63-75
11. Дроздов И.А., Попов Д.Д., Рахман Хашими М.М., Федоров А.В. Шарагина А.Д. 2022. Казахстан в новых экономических реалиях: прогнозы для республиканской мультивекторной политики после начала российской специальной военной операции на Украине. Международный научно-исследовательский журнал. 11(125). C. 1-7. DOI: 10.23670/ IRJ.2022.125.69.
12. Жасекенова Г.Ж. 2014. Особенности многовекторной политики Республики Казахстан: проблемы и перспективы. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. No3-2. С. 370-373.
13. Зюбина И.А., Матвеева Г.Г. 2017. Предвыборный политический дискурс Д. Трампа и Х. Клинтон (прагмалингвистический аспект). 25 лет внешней политике России. Сб. материалов Х Конвента РАМИ (Москва, 8-9 декабря 2016 г.).: в 5 т. Т. 5. С. 171.
14. Ионова Е.П. 2020. Казахстан в период транзита власти. Россия и новые государства Евразии. 1(46). С. 82-97. DOI: 10.20542/2073-4786-2020-1-82-97.
15. Кушкумбаев С., Ауелбаев Б. 2021. Центральноазиатский вектор внешней политики Казахстана: достижения, вызовы, перспективы. Kazakhstan Journal of Foreign Affairs. 1(2). С. 81-94.
16. Пойта Ю. 2020. Кризис евразийских международных организаций: причины и последствия. Евразийская сеть региональных инициатив и организаций: элементы взаимосвязанности. C. 19-24
17. Лаумулин М., Шакен М. 2008. Казахстанско-российские отношения. Центральная Азия и Кавказ. No1. 130-144.
18. Сейдуманов А.С. 2022. Особенности казахстанской модели демократического транзита: концептуально-методологический анализ. Проблемы постсоветского пространства. 9(4). С. 423-436. DOI: 10.24975/2313-8920-2022-9-4-423-436.
19. Смагулов К.Е. 2012. Контент-анализ посланий Президента Республики Казахстан. Социологические исследования. No6. C. 54-61.
20. Султанов Б.К. 2020. Казахстано-российские отношения во внешней политике президента К.-Ж. Токаева. Россия и новые государства Евразии. 2(47). C. 58-68. DOI: 10.20542/2073-4786-2020-2-58-68.
21. Тлеуберди М. 2021. Вступительное слово к изданию. Kazakhstan Journal of Foreign Affairs. 1(2). C. 5-9.
22. Шаукенова З. 2021. Вступительное слово к изданию. Kazakhstan Journal of Foreign Affairs. 1(2). C. 10-12.
23. Шубенкова А.Ю. 2014. Программно-стратегические документы в государственной политике РФ: институциональный анализ. Дис. канд. полит. наук. Москва. 201 с.
Рецензия
Для цитирования:
Кучеров М.Ю., Вохминцев И.В., Кравчук И.Д., Андрюхин В.Ю., Федотов М.А., Токарев А.А. Внешнеполитические преференции Казахстана после 2022 г. Вестник МГИМО-Университета. 2023;16(4):72-90. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2023-4-91-72-90
For citation:
Kucherov M.Y., Vokhmintsev I.V., Kravchuk I.D., Andriukhin V.Y., Fedotov M.A., Tokarev A.A. Foreign Policy Preferences of Kazakhstan after 2022. MGIMO Review of International Relations. 2023;16(4):72-90. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2023-4-91-72-90