ОТНОШЕНИЯ РОССИИ С ЕВРОСОЮЗОМ И КИТАЕМ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЗАИМНОГО ВОСПРИЯТИЯ В ПРИГРАНИЧНЫХ РЕГИОНАХ

Россия вновь, как и в начале 1990-х годов, находится в ситуации исторической развилки. Идти России собственным путём или по примеру впечатляющих экономических достижений азиатских государств, которые успешно освоили западный (европейский) опыт общественной модернизации, не утратив своей национальной самобытности. Россия, являющаяся составной частью европейской цивилизации, обладает более значительными возможностями использования этого опыта, чем азиатские страны. В то же время, происходящее в последние десятилетия перемещение центра мировой экономики в Азиатско-Тихоокеанский регион, превращение Китая в ведущую мировую державу заставляет в полной мере оценить двухконтинентальность России, её непосредственное соседство с Евросоюзом и Китаем. Задача сравнительного анализа западного и восточного векторов российской политики сегодня актуализируется как внешними, так и внутренними причинами: охлаждением отношений России с Евросоюзом и глубоким экономическим кризисом, порождённым сырьевой моделью экономики, сформированной в 1990-х гг. Анализ отношений России с соседями актуализирует необходимость исследования приграничных зон, в которых происходит процесс непосредственного социокультурного взаимодействия стран-соседей, в том числе динамика изменений в массовом сознании различных социальных групп этих зон.

межкультурное взаимодействие, приграничное регионоведение, концепция добрососедства, ресурсы инновационной экономики, человеческий капитал модернизации, региональные особенности массового сознания молодёжи

1. Азиатская Россия. Т.1. Люди и порядки за Уралом. СПб, 1914.

2. Богомолов О.Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М. 2001.

3. Виноградов И.И. Христианская интеллигенция России перед лицом исторического вызова.//Континент, 2011, № 4.

4. Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров. М., 2011. 328 c.

5. Забияко А.П., Кобызов Р.А., Панкратова Л.А. Русские и китайцы: этномиграционные процессы на Дальнем Востоке. Благовещенск, 2009, 412 с.

6. Ланко Д.А., Осипова М.В. Исследование проблем Северных стран и России//Вестник Санкт-Петербургского университета. 2004, № 14.

7. Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1983.

8. Левитов И. С. Жёлтороссия как буферная колония, СПб, 1905.

9. Народное хозяйство СССР в 1979 году. Статистический ежегодник. М., 1980.

10. Переселенческое общество Азиатской России: миграция, пространства, сообщества. Рубежи XIX-XX и XX-XXI веков. Иркутск, 2013.

11. Регионы России. Социально-экономические показатели. М., Росстат. 2015.

12. Россия 2015. Статистический справочник. М., 2015.

13. Россия и Китай. Четыре века взаимодействия. Россия и Китай. История, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений. М., 2013.

14. Симонян Р.Х. Россия и страны Балтии. М., Academia, 2003.

15. Социальные характеристики Санкт-Петербурга и Шанхая в начале XXI века (по результатам сравнительного социологического исследования)//Информационно-аналитический бюллетень Института социологии РАН, 2010, № 2.

16. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы?//Вопросы экономики,1999, № 7.

17. Широкорад А.Б. Русь и Литва. М., Вече, 2008.

18. Krugman P. History versus expectations. The Quarterly Journal of Economics. May 1991.

19. InvestorSchool.ru